摘要:为何重复使用火箭试验都选择10公里这个高度,下面是吃瓜网小编收集整理的内容,希望对大家有帮助!...
为啥大家都选10公里,就是因为这个数字好听吗?
近年来,重复使用火箭技术的发展成为全球航天领域的热门话题。尤其是在商业航天领域,各国公司都在争相开发能够垂直起降的可重复使用火箭。
而在这一过程中,10公里高度似乎成为了验证可重复火箭技术的重要“门槛”。【吃瓜网】 无论是 美国的 SpaceX,八院的 验证箭,还是 朱雀三号的 VTVL-1,10公里这个高度总是 在 测试中反复出现。
那么,为什么选择这个高度?它对于
可重复火箭技术的验证意味着 什么?翻过 这个坎,前方真的 就一片坦途了 ?今天,我 们就花点时间专门聊聊它。第一个需要回答的就是——10公里的高度,到底意味着什么?
其实,在
火箭发射过 程中,10公里这个高度并不是特别显著的 一个“里程碑”,它甚至还未突破大气层,尚处于 地球的 对流层内。然 而,对于 可重复使用火箭来说,这却是 一个至关重要的 高度。首先,10公里以下的大气密度较大,空气阻力强烈。
在 这样的 环境下,火箭在上升和 下降过 程中都将经历巨大的压力和 空气阻力 。 这意味着 火箭的姿态控制系统、稳定性控制系统、以及栅格舵等 辅助设备都需要经受严峻考验。此外,火箭在
此高度还会经历“最 大动压”,即空气动力对火箭施加的 最 大压力。这是 火箭飞行过 程中最 为复杂的 阶段之一,火箭需要在这个阶段保持平稳,以避免结构受损或发生故障。其次,10公里是火箭在飞行过程中需要经历超音速和亚音速状态变化的高度 。
对于 可重复火箭来说,这也 是 一次验证“跨音速”控制能力的 机会。跨音速是 指火箭从亚音速,即小于 音速过 渡到超音速超过 音速的 过 程。在 这个阶段,气流的 变化会对火箭的 姿态和 控制系统产生巨大的 扰动。因此,10公里的
飞行高度不仅能够测试火箭的 耐受性,还可以验证火箭在 跨音速下的 稳定性和 精确控制能力。这一高度被选为关键的 试验点,正是 因为其代表了 火箭在 极端条件下的 性能测试。那么,完成这一10公里级的飞行,又意味着什么呢?可以说,它标志着火箭技术的一个重大进步。
首先,火箭在这样的高度返回并成功着陆,意味着其具备了基本的重复使用能力。
正如
中国朱雀三号的 设计团队所 强调的,这一飞行成功表明火箭的 发动机、栅格舵等核心部件可以在 返回过 程中精确配合,并保持稳定。但 是,成功完成这一高度的 试验,并不意味着 前方再无阻碍。10公里的
飞行虽然 验证了 火箭在 部分复杂环境下的 适应性和 控制能力,但 距离真正的 轨道级飞行仍有 很大差距。在 更高的 高度,火箭需要面对更严峻的 挑战,尤其是 再入大气层时的 高温和 极高速度。对于中国的可重复火箭技术而言,10公里的飞行成功,更多的是意味着技术的验证已进入关键阶段。
火箭的
垂直起降技术已经有 了 初步的 成果,但 后续需要解决的 ,还有 如 何实现更高高度的 垂直回收,以及应对再入过 程中产生的 巨大热量和 动能。比如再入大气层时产生的
高温如 何有 效防护;比如 火箭的 着 陆精度和 速度控制如何进一步提高;再比如,火箭的 结构如 何足够轻盈,但 又 要足够坚固,以应对多次使用的 疲劳损耗等 等 。我们期待着,随着技术的逐步成熟和飞行次数的增加,这些问题将逐步得到解决。
而说到我
国可重复火箭技术的 发展与 现状,一个无法绕过 的 点就是 SpaceX的成就了 。SpaceX自2000年代初开始,就致力于 研发能够重复使用的 火箭,并于2015年首次成功实现了火箭的垂直回收。此后,SpaceX多次完成轨道级火箭的回收与重复使用,彻底改变了航天产业的成本结构。相比之下,中国的可重复火箭技术起步较晚。虽然近年来取得了显著进展,但与SpaceX仍存在一定差距。
以朱雀三号VTVL-1为例,目前中国的
测试还处于 10公里高度的 垂直起降阶段,而SpaceX早已实现了海上回收与 轨道级火箭的 重复使用。然
而,这并不意味着 中国航天没有 赶超的 可能。中国近年来在航天技术的 研发上投入了 大量资源,并在 多次试验中取得了重大突破。从时间上看,中国可重复使用火箭的实用化进程或许还需5-10年左右才能达到SpaceX目前的水平。然而,中国庞大的市场需求,民营企业在技术创新上的投入,也会进一步缩短这一差距。
总而,10公里的
飞行试验不仅是技术验证的 重要一步,更是 未来航天探索的 基石。我国在 这一领域虽起步较晚,但 凭借持续的 投入和 技术积累,有 望在 不久的 将来赶上SpaceX步伐,开启属于 我 们自己的 可回收航天时代。 文章出处:科普中国